Новости

Реклама

Реклама

Реклама

Осторожно - воздушое отопление!

Опубликовано: 12.11.2017

Старожил форума

 

Регистрация: 19.01.2007

Адрес: Москва

Пол: Мужской

Сообщений: 1,471

Вы сказали Спасибо: 31

Поблагодарили 407 раз(а) в 164 сообщениях

В дальнейшем, имея такую систему вентиляции логично на её базе создать и систему отопления (нагрел централизованно воздух – стало тепло), и систему охлаждения…и систему очистки воздуха. В этом случае уже возникает не естественная, а чисто технологическая необходимость очистки, вытекающая из принципа централизованной обработки воздуха из всех помещения его очистки и дезинфекции – прежде чем снова приступить к его повторной раздаче. Иначе мы будем иметь систему с рециркуляцией не только воздуха, но и грязи пыли и инфекций, попавших в воздуховоды из помещений.

Говоря о системе «воздушного отопления», мы имеем дело по существу с маркетинговым трюком – продавцы камуфлируют наличие «принудительной механической нагнетательной вентиляции» называя это «системой воздушного отопления (с подмесом свежего воздуха)». Отчасти это делается, чтобы не возбуждать нездорового любопытства. Термин - ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ НАГНЕТАТЕЛЬНОГО ТИПА звучит настораживающее - прямо как неведомая угроза! Обыватель может спросить – а ЧТО ЭТО??? А ЭТО ЗАЧЕМ??? Никому неохота объяснять счастливому покупателю каркасного канадского дома – вы знаете дорогой товарищ – «это, чтобы, Ваш купленный новый дом Вас не отравил продуктами своего распада». Очевидно, что и маркетинг построен гуманно – «Ваш дом просто снабжен прогрессивной экономичной (мы стремимся экономить ваши деньги!!!)». «СИСТЕМА ОТОПЛЕНИЯ» – ведь ни у кого не вызывает сомнение в том, что дом должен быть снабжён системой отопления. Этот термин ухо не режет, и подозрений ни у кого не вызывает. Просто система отопления воздушная… Просто нам так выгоднее сделать, нам трубы прокладывать трудно и неохота, а вот вентканалы легко и радостно… Тем более за эту стоимость опционно мы можем Вам ещё установить и систему охлаждения, и систему очистки и обеззараживания воздуха! Вот какая у Вас выгодная покупка!!! В результате бдительность покупателя усыплена, аргументация маркетологов уводит его от опасных обсуждений и тревожных мыслей и приводит к мыслям о выгодности и халявности покупки. Продавая такие системы в Африке можно позиционировать их как «системы воздушного охлаждения», а в пыльных местах как «системы воздухоочистки», а можно и всё сразу – как системы климат-контроля с очисткой воздуха. Но мы с вами уже в курсе, что по существу это есть система ЦЕНТРАЛИЗОВАНОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ НАГНЕТАТЕЛЬНОГО ТИПА. Маркетинг дело тонкое.

Вывод: система воздушного отопления на самом деле является системой ЦЕНТРАЛИЗОВАНОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ НАГНЕТАТЕЛЬНОГО ТИПА.

Однако!!! Да это прямо информационная бомба! Как же раньше об этом никто не говорил и не знал?

А вот это уже товарищи – «дело политическое». Каркасный канадский дом есть одна из частей мифа об Американском образе жизни – Американской мечте! Вы где ни будь слышите о неудачах доблестной Американской армии? – НЕТ. О том, что винтовки М-16 клинит при перегреве? НЕТ. О том, каковы реальные потери войск в военных операциях? Нет, конечно, НЕТ! Эти данные строго засекречены, свидетели просто покупаются или устраняются – а в свободной прессе пропагандируется МИФ о непобедимости и эффективности всего Американского, начиная от армии и заканчивая образом жизни – Американский образ жизни! Общество потребления! Одним из краеугольных камней которого является «одноэтажная Америка» где каждый второй гражданин проживает в собственном комфортабельном доме – доме-мечте! В доме со своей зёлёной лужайкой. В доме, сделанном по самой совершенной на земле – «каркасной технологии». В доме, снабжённом самой совершенной – самой ЭКОНОМИЧНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ на земле «системой воздушного отопления»!

И вы хотите, чтобы на этом фоне некто в самих США сказал, что дома эти состоят из ядовитых материалов??? и могут быть пригодны для жилья только благодаря наличию, и пока в них работают системы ЦЕНТРАЛИЗОВАНОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ НАГНЕТАТЕЛЬНОГО ТИПА??? Да такого писаку сразу порвут на части – сиё есть покушение на национальную безопасность США!!! Как будет жить и чувствовать себя простой Американец, да и всё население, когда они узнают, что они не «самые-самые-самые»? Что их винтовка М-16 - их национальная гордость на самом деле гамно. Что их армия несёт потери не меньше чем прочая любая армия, что дома у них относительно комфортные только благодаря работе сложных инженерных систем, но они ещё и опасные для здоровья, так же как их еда – фаст фуд, как продукты напичканные гормонами и антибиотиками. Вот уж где цензура, вот уж где тоталитаризм. А весь «прогрессивный мир», включая наше политическое руководство, во главе с Президентом и Премьером механически повторяют эти пропагандистские западные штампы – давайте, и мы строить и внедрять якобы «недорогое в строительстве и эксплуатации», якобы «энегроэффективное», якобы «комфортное жильё» для наших граждан.

Ну ладно скажет читатель – хватит! Нам всё понятно! В каркасном канадском доме без такой системы жить нельзя – отравишься. Но давайте посмотрим, хоть и трудно, хоть и неудобно, но, может быть, такую систему имеет смысл сделать в доме каменном? Хоть не нужно нам кондиционирование, и вентиляции и очистка воздуха, но от них никто и не отказывается, тем более, если это нам не будет стоить больших денег так как – «запас карман не тянет», и «на халяву и уксус сладкий». Но самое привлекательное тут, что р екламные материалы гласят:

« Эффективность использования энергии - ключ к снижению расходов на обогрев Вашего дома. Принципиальное отличие наших систем в том, что обогрев тёплым воздухом происходит без промежуточных звеньев таких, как трубы и радиаторы. Это обеспечивает более высокий КПД. Система позволяет за 35-40 минут поднять температуру от -10 oС до +22С. Далее включается автоматика, которая при хорошей теплоизоляции дома работает в сверхэкономичном режиме для поддержания заданной температуры. Воздухонагреватель в течение суток включается 3-4 раза на 10-15 минут. Всё это даёт Вам необходимое количество тепла при меньшем расходе энергии… КПД системы воздушного отопления не менее 90%, что позволяет ей быть на 25-30% экономичнее водяного отопления.»

Во КАК! А КПД – это уже деньги, а деньги это высший смысл и квинтсенция современной рыночной цивилизации – так что «против лома нет приёма».

Миф об эффективности «системы воздушного отопления».

Вот так вот – не больше и не меньше с этого и начнём с КПД. Что такое КПД? КПД чего??

Прочитав предыдущие материалы, вы уже знаете, что передача тепла осуществляется тремя способами, но главным образом лучевым методом. Так излучением во вселенной 100% тепла передаётся от звёзд - к планетам. Передаётся на гигантские расстояния, заполненные космическим холодом, передаётся с максимальной известной науке скоростью – со скоростью света. Уже в атмосферах планет тепло передаётся конвективным способом (через нагрев/охлаждение газов), а в твердых физических средах теплопроводностью – распространяется внутри твёрдого тела (кондуктивным методом).

Злую шутку с обычными людьми и даже со «специалистами» играет выработанный на протяжении десятилетий в СМИ штамп – «ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА». По радио мы слышим – сегодня температура воздуха ночью может понизиться до -20С, а температура воздуха на Мальдивах +28С, температура воздуха в помещении должна составлять +20…22С, и так далее и тому подобное. Все говорят о так называемой «температуре воздуха» имея в виду (на самом деле) показания термометра на стене, за окном, метеорологи оперируют показаниями термометра находящегося в специальной стандартной (для унификации замеров) коробочке-домике с продуваемыми стенами. К чему приводит использование таких бездумных штампов? Оно приводит к представлению о том, что теплота или холод и в самом деле определяются только и исключительно теплотой или холодом этого самого воздуха. Не больше и не меньше…

После этого на бытовом уровне от людей, увлечённых идеей воздушного отопления можно услышать подобные высказывания:

Основное отличие воздушного отопления от классического водяного, заключается в отсутствии промежуточного теплоносителя - воды. При воздушном отоплении происходит непосредственный нагрев воздуха, распределяемого по помещениям, а не воды, которая, в свою очередь, греет радиаторы отопления. Это позволяет существенно поднять общий КПД системы до 95% и достичь реальной экономии в процессе эксплуатации.

• Зачем греть 1 куб. м воды для нагрева 400 куб. м воздуха, когда есть возможность непосредственного нагрева воздуха. Может само помещение (стены, потолки, полы, мебель...) тоже прогревается водой, а не воздухом, который нагрелся от этой воды.

• Воздух передает тепло в помещение непосредственно, т. е. без установки отопительных приборов. Проникающая способность воздуха велика, за счет высокой конвенционной способности осуществляется эффективное отопление помещения.

Проанализировав такие представления, убеждаешься, что люди ошибочно понимают состояние прогретого помещения как состояние наличия тёплого воздуха в нём. Они буквально пытаются реализовать газетный штамп – «температура воздуха в помещении». На их взгляд в этом есть железная логика: раз говорят, что температура воздуха должна быть такой то! Так значит, зачем нам всякие посредники в виде промежуточных теплоносителей и приборов (воды и радиаторов) между теплом огня в котельной и «воздухом в помещении»?! Значит, мы поступим умно – нагреем воздух и сразу заполним им помещения! Вот так – «из грязи – в Князи»!

Теперь понятно, что приверженцы систем ВО понимают под КПД 95% – значит оставшиеся 5% это та часть энергии – то бишь тепла которая НЕ идёт на нагрев воздуха. То есть по их представлением всё тепло, которое тратится на нагрев излучением является потерей! Тепло затраченное на нагрев собственно дома его строительных конструкций расценивается в этой концепции как теплопотери. Например, нагрели вы воду, а она нагрела трубы, а трубы неизбежно нагрели то окружение где они проходят, нагрели стены, нагрели полы… а потом нагрели радиаторы, а радиаторы начали излучать тепло и греть всё вокруг излучением, и генерить тёплый воздух. Так вот товарищи – всё это они зря сделали… оказывается правильно греть ТОЛЬКО воздух. Тогда с колокольни такой вот ущербной концепции вырисовывается несовершенство всех прочих систем отопления. Ведь у них соотношение лучевая/конвективная доля в лучшем случае 50/50%. Мы думаем, что нужно увеличивать лучевую составляющую, а они – говорят нам - что лучевая составляющая – это чисто паразитный фактор – и главная задача это нагреть и напустить в дом тёплого воздуха. Точнее не так – о лучевой составляющей говорим мы – «они» вообще игнорируют самое понятие лучевого тепла. То есть, как бы его вообще не существует в природе, а тепло может передаваться исключительно при помощи воздуха.

В этом контексте КПД 95% означает, что 95% тепла сжигаемого газа уходит на нагревание воздуха, и только 5% на всё остальное. Во как! Это напоминает историю, как при советах измеряли количество продукции машиностроения по весу. Пропаганда писала – мы выпускаем столько-то миллионов тонн машиностроительного оборудования и станков!!! (ясно больше чем в США). Догадливые производственники сразу стали делать тяжеленные изделия. Чем больше вольют чугуна в станок, тем изделие больше весит – тем лучше!

М-да… газетный штамп… в сущности курьез… но к каким ошибкам он может привести, если следовать штампам бездумно.

А если думно? Задумайтесь, что показывает вам термометр на стене? Висящий на стене термометр, показывает вам комплексную – итоговую составляющую трёх видов тепла

• Лучевого тепла. Термометр облучается лучами от предметов окружающих его. Недаром термометр не вешают на солнечной стороне – иначе его показания могут отличатся от реальных на десяток градусов.

• Кондуктивного тепла. Термометр прислоняется к стене (висит на стене), а, следовательно, он испытывает влияние стены – обменивается с ней путём теплопроводности.

• Конвективного тепла. Термометр обдувается воздухом и отчасти воспринимает и его температуру.

С уверенность можно сказать, что такой термометр покажет температуру воздуха только на 20%, на 40% он будет зависеть от облучения, и ещё на 40% от температуры стены на которую повешен. Редко услышишь грамотный термин – например, в Киеве термометр покажет завтра столько-то градусов тов. Цельсия. Во как! Термометр покажет… а что покажет? А покажет градусы Цельсия. Потому как на показания термометра влияют три фактора – облучение его тепловыми лучами, обдув его воздухом, и теплопередача между ним и окружающими предметами.

СОВЕТ – если вы хотите определить комфортность и качество прогрева вашего помещения, то повесьте в этом помещении два обычных спиртовых термометра – один на наружную стену (граничащую с улицей и поближе к дальнему углу комнаты), а другой (такой же) на внутреннюю (самую тёплую) стену помещения. В сильные холода сличайте их показания – в случае правильно организованного отопления и утеплённого дома они не должны различаться вообще. Чем больше разница в показаниях термометров – тем ниже тепловой комфорт. Разница показаний более чем на 5С является недопустимой по нормативам. То есть если внутренняя стена у вас имеет температуру 25С, а наружная ближе к углу 20С, то это уже выходит за рамки требований СНиПа.

На самом деле такие рекламы появляются, конечно, НЕ бездумно, это результат хитро построенного, основанного на использовании некорректных штампов в СМИ маркетинга, для воздействия на простого малограмотного обывателя – покупателя. Настоящие – грамотные специалисты по отоплению понимают, что никакой особенной эффективности в отоплении дома мы не получаем. Теплопотери дома зависят НЕ от метода подачи и распределения в дом тепла (тут рулит закон сохранения энергии). Потери тепла дома зависят от площади стен, окон и дверей, крыш, и их степени утепления и разнице температур на их поверхностях, плюс от количества тепла с выходящим из дома воздухом и газами при сгорании топлива. При этом, что там происходит с теплом внутри для внешней среды фиолетово – распределяется она внутри дома водой или тосолом, воздухом, лучами, или трением… это уже важно нам, а не окружающей среде. Так что вывод: «от перемены мест – сумма слагаемых не изменяется». Будет у нас тепло сожженного газа передаваться в дом только при помощи теплого воздуха или только лучевым путём, или 50/50% или 20/80% это для окружающей среды и теплопотерь дома не имеет никакого значения.

 
rss